P2P Kredite Erfahrungen 2026: Plattformen im Vergleich
Ich investiere selbst seit mehreren Jahren in P2P Kredite und teste regelmäßig verschiedene Plattformen mit echtem Geld. Dabei interessiert mich nicht nur, welcher Anbieter die höchsten Zinsen verspricht. Für mich zählt vor allem, wie zuverlässig Einzahlungen, Rückzahlungen und Auszahlungen funktionieren, wie transparent die Plattform kommuniziert und wie flexibel ich bei Bedarf wieder an mein Geld komme.
In meinem P2P Kredite Vergleich 2026 findest Du meine persönlichen Erfahrungen mit verschiedenen Anbietern sowie aktuelle Informationen zu Zinsen, Laufzeiten, Regulierung, Bonusaktionen und Risiken.
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| | | | | | | | | | | | |
| modèle | Monefit Smartsaver mon expérience | Avis sur Devon P2P et mon expérience 2026 | Prêt | Avis Afranga | Hive5 | Expériences Asterra Estate P2P | Expériences Lande Finance avec plateformes de prêts agricoles P2P | Robocash : Expériences et Test P2P 2025 | Mintos Tests & Expériences 2025 Analyse de la plateforme de prêt P2P | Expériences et avis sur Viainvest 2025 | Avis et test de Swaper P2P : jusqu'à 161 % de taux d'intérêt |
| Résultat du test | |||||||||||
| avis | |||||||||||
| Rendement potentiel : | Jusqu'à 10,521 % d'intérêts par an | Jusqu'à 151 % de rendement par an | bis zu 15,9 % p. a. | Jusqu'à 161 % de rendement par an | Jusqu'à 161 % de rendement par an | Jusqu'à 151 % de rendement par an | Jusqu'à 14 % d'intérêts par an | Jusqu'à 131 % de rendement par an | 13,11 % TTP3T Taux d'intérêt maximal | Jusqu'à 131 % par an | Jusqu'à 161 TP3T par an |
| Taux d'intérêt moyens | 7,51 % par an | 13% par an | ca. 13,5 % p. a. | 12% | 14,4% | 14% | 12 % Taux d'intérêt annuel | 11,81 % de rendement annuel | 9,4 % pro Jahr | 12% Taux d'intérêt annuel | Taux d'intérêt annuel moyen 14% |
| Âge de la plateforme | SmartSaver seit 2022, Creditstar Group seit 2006 | fondé en 2025 | seit 2022 / aktiv seit 2023 | fondé en 2021 | 4 Jahre (Start Juli 2022) | fondé en 2025 | Fondé en 2019 | fondé en 2017 | fondé en 2015 | Fondée en 2016, le groupe VIA SMS existe déjà depuis 2009 | Existe depuis 2016 |
| Volume de crédit financé : | 450 Millionen Euro | Plus de 11 millions d'euros | 112,13 Mio. € | Plus de 19 millions d'euros | 218 Mio. Euro | plus de 2,7 millions d'euros | Über 63 Millionen Euro | Plus de 932 millions d'euros | 9,1 milliards d'euros depuis 2015 | Sur 568 millions d'euros | Plus de 429 millions d'euros |
| Nombre d'investisseurs : | 48.000 Investoren | Plus de 1364 investisseurs | 16.129 | Plus de 2000 investisseurs | 30.002 registrierte Investoren | 1100 | env. 6490 investisseurs | Plus de 37 900 investisseurs | Plus de 600 000 investisseurs | Plus de 42 000 investisseurs | Plus de 5 000 investisseurs |
| Montant minimum de placement : | 10 euros | 1 000 euros | 10 euros | 10 euros | 10 euros | 1000 Euros | 50 euros | 10 euros | 50 euros | 50 euros | 10 euros |
| Investissement automatique | |||||||||||
| Réglementé : | |||||||||||
| AvisVers le site web | AvisVers le site web | AvisVers le site web | AvisVers le site web | AvisVers le site web | AvisVers le site web | AvisVers le site web | AvisVers le site web | AvisVers le site web | AvisVers le site web | AvisVers le site web |
Stand: September 2026
Die Bewertungen auf dieser Seite basieren unter anderem auf meinen eigenen Investments und Erfahrungen. Konditionen und Zinssätze können sich jederzeit ändern. Ich überprüfe die Angaben regelmäßig.
P2P Kredit Plattformen 2026: Was ist mir im Vergleich wichtig?
Allein die Höhe der Zinsen reicht für mich nicht aus, um eine P2P Plattform zu beurteilen. 15 Prozent Zinsen können attraktiv aussehen, sagen aber zunächst wenig darüber aus, welches Risiko dahintersteht.
Bei meinen Erfahrungen und Bewertungen achte ich deshalb besonders auf folgende Punkte:
- Höhe und Nachhaltigkeit der Zinsen
- Zuverlässigkeit von Einzahlungen und Auszahlungen
- Qualität und Transparenz der Kreditgeber
- Regulierung und rechtliche Struktur
- Laufzeiten der Investments
- Möglichkeiten zum vorzeitigen Verkauf oder Ausstieg
- Diversifikation der Kredite
- Benutzerfreundlichkeit der Plattform
- Kommunikation und Support
- Meine persönlichen Erfahrungen mit echtem Kapital
Gerade die Möglichkeit, wieder an das investierte Geld zu kommen, ist für mich inzwischen ein wichtiger Punkt. Eine hohe Rendite bringt wenig, wenn das Kapital anschließend über Jahre gebunden ist oder ein Verkauf praktisch nicht möglich ist.
Welche P2P Plattform ist 2026 interessant?
Eine pauschal beste P2P Plattform gibt es aus meiner Sicht nicht. Die Anbieter unterscheiden sich inzwischen sehr stark. Einige setzen auf möglichst einfache und flexible Investments, andere auf besonders hohe Zinsen oder auf besicherte Immobilien und Agrarkredite.
Monefit SmartSaver: Für mich besonders interessant bei flexibler Geldanlage
Monefit SmartSaver gehört aktuell zu den Plattformen, die ich für eine vergleichsweise unkomplizierte Geldanlage interessant finde.
Auf dem flexiblen Hauptkonto werden aktuell voraussichtlich 7,50 Prozent Rendite pro Jahr angeboten. Wer sein Kapital länger bindet, kann mit den sogenannten Vaults eine erwartete Rendite von bis zu 10,52 Prozent pro Jahr erhalten.
Besonders interessant finde ich die Auszahlungsmöglichkeiten. Beträge bis 1.000 Euro pro Monat sollen in der Regel innerhalb weniger Minuten ausgezahlt werden. Größere Auszahlungen können länger dauern.
Monefit SmartSaver gehört zur Creditstar Group. Laut Anbieter wurden inzwischen mehr als 450 Millionen Euro eingezahlt und mehr als 48.000 Anleger nutzen SmartSaver.
Wichtig bleibt trotzdem: SmartSaver ist kein Bankkonto und es besteht keine gesetzliche Einlagensicherung.
Devon: Hohe Zinsen bei Immobilienprojekten
Devon gehört aktuell zu den Plattformen mit besonders hohen angebotenen Renditen.
Im Juli 2026 lag der durchschnittliche Zinssatz laut Devon bei rund 15,24 Prozent. Insgesamt wurden bis dahin rund 12,4 Millionen Euro über die Plattform finanziert. Devon meldete 1.435 aktive Anleger.
Der Schwerpunkt liegt auf Immobilienprojekten. Das kann hohe Renditen ermöglichen, bedeutet aber gleichzeitig eine stärkere Konzentration auf einzelne Projekte und deren wirtschaftliche Entwicklung.
Für mich ist Devon deshalb eher eine Plattform für einen begrenzten Teil des P2P Portfolios und nicht für Geld, auf das ich kurzfristig angewiesen bin.
Hive5: Hohe Zinsen und stark gewachsene Plattform
Hive5 hat sich innerhalb weniger Jahre zu einer größeren Plattform entwickelt.
Im Juli 2026 lag der durchschnittliche nominale Zinssatz laut Hive5 bei rund 14,4 Prozent. Seit dem Start wurden Kredite mit einem Gesamtvolumen von rund 218 Millionen Euro finanziert. Die Zahl der registrierten Anleger lag bei mehr als 30.000.
Für mich ist Hive5 vor allem aufgrund der hohen Zinsen interessant. Gleichzeitig sollte man sich bewusst machen, dass höhere Renditen grundsätzlich mit höheren Risiken einhergehen können.
Asterra Estate: Immobilien, hohe Zinsen und mehr Flexibilität
Domaine Asterra gehört zu den neueren Plattformen in meinem Vergleich und konzentriert sich auf Immobilienprojekte.
Im Juli 2026 meldete Asterra einen durchschnittlichen Jahreszins von rund 15,48 Prozent und insgesamt 1.157 aktive Anleger.
Interessant finde ich insbesondere die Möglichkeiten zum vorzeitigen Ausstieg beziehungsweise zur Umschichtung von Investments. Für mich ist das ein wichtiger Vorteil, weil ich bei länger laufenden Immobilienprojekten nicht vollständig auf Flexibilität verzichten möchte.
Asterra bietet attraktive Renditen. Aufgrund der noch relativ jungen Plattform und der Konzentration auf Immobilien würde ich hier trotzdem auf eine vernünftige Positionsgröße achten.
Afranga: Regulierte Plattform mit verschiedenen Kreditgebern
Afranga unterscheidet sich von einigen der neueren Plattformen vor allem durch die europäische Regulierung.
Afranga verfügt über eine Lizenz als europäischer Crowdfunding Dienstleister. Über die Plattform wurden inzwischen mehr als 41 Millionen Euro investiert.
Die Mindestinvestition beginnt bereits bei 10 Euro. Dadurch lässt sich das Kapital vergleichsweise einfach auf mehrere Investments verteilen.
Für mich ist Afranga insbesondere für Anleger interessant, denen eine regulierte Struktur wichtiger ist als ausschließlich der höchstmögliche Zinssatz.
LANDE: Agrarkredite mit realen Sicherheiten
LANDE ist eine der ungewöhnlicheren Plattformen in meinem Vergleich. Statt klassischer Konsumentenkredite liegt der Schwerpunkt auf der Finanzierung europäischer Landwirte.
Kredite können unter anderem durch Land, Maschinen oder Ernten besichert sein. LANDE wird innerhalb der EU reguliert und beaufsichtigt.
Aktuell nennt die Plattform eine durchschnittliche Rendite von etwa 11,2 Prozent. Das gesamte Kreditvolumen liegt bei rund 64 Millionen Euro. Mehr als 11.000 Anleger sind nach Angaben der Plattform registriert.
Für mich bietet LANDE dadurch eine interessante zusätzliche Diversifikation gegenüber klassischen Konsumkrediten.
Robocash: Einfach automatisiert investieren
Robocash gehört zu den Plattformen, die schon länger am Markt aktiv sind.
Die aktuellen Zinssätze liegen je nach Kredit und Laufzeit ungefähr zwischen 8 und 11 Prozent pro Jahr. Über das Treueprogramm sind bis zu 11,8 Prozent möglich.
Ich hatte selbst bereits einen größeren Betrag bei Robocash investiert. Besonders einfach finde ich den weitgehend automatisierten Investmentprozess.
Im Vergleich zu einigen neueren Plattformen sind die Zinsen inzwischen allerdings weniger außergewöhnlich. Deshalb ist Robocash für mich heute nicht mehr automatisch die erste Wahl.
Mintos: Einer der größten Anbieter im europäischen Markt
Mintos gehört zu den bekanntesten Investmentplattformen Europas.
Seit dem Start wurden laut Mintos inzwischen rund 12,9 Milliarden Euro investiert. Der aktuelle durchschnittliche Zinssatz für Kredite liegt bei rund 10,3 Prozent.
Ein großer Vorteil ist die breite Auswahl verschiedener Kreditunternehmen und Länder. Außerdem gibt es einen umfangreichen Zweitmarkt.
Mintos ist mittlerweile deutlich mehr als eine klassische P2P Plattform und bietet zusätzlich weitere Anlageprodukte an. Dadurch ist die Plattform allerdings auch komplexer als viele kleinere Anbieter.
VIAINVEST: Regulierte Plattform mit bis zu 13,3 Prozent
VIAINVEST gehört ebenfalls zu den etablierten Anbietern.
Im Juli 2026 waren Zinsen von bis zu 13,3 Prozent verfügbar. VIAINVEST meldete zu diesem Zeitpunkt mehr als 48.000 registrierte Kunden.
Ich habe selbst bereits über einen längeren Zeitraum bei VIAINVEST investiert und meine Erfahrungen mit Einzahlungen, Zinszahlungen und Auszahlungen waren insgesamt positiv.
Für mich bleibt VIAINVEST deshalb eine interessante etablierte Ergänzung zu neueren Plattformen.
Swaper: Bis zu 16 Prozent mit Treueprogramm
Changeur bietet weiterhin einige der höheren Zinssätze im P2P Bereich.
Bei länger laufenden Krediten sind für Anleger mit Treuestatus bis zu 16 Prozent möglich. Für diesen Status gelten inzwischen allerdings deutlich höhere Voraussetzungen als früher.
Im Juli 2026 lag das kumulierte Volumen der über Swaper verkauften Kreditforderungen bei mehr als 1,126 Milliarden Euro. Die Plattform meldete 10.618 registrierte Nutzer.
Swaper ist für mich vor allem dann interessant, wenn ausreichend Kredite zur Verfügung stehen und das Geld nicht längere Zeit uninvestiert auf dem Konto liegt.
Regulierte oder nicht regulierte P2P Plattform?
Die Regulierung hat im P2P Markt in den vergangenen Jahren deutlich an Bedeutung gewonnen.
Plattformen wie Afranga und LANDE arbeiten im Rahmen der europäischen Crowdfunding Regulierung. Mintos und VIAINVEST verfügen ebenfalls über regulierte Strukturen.
Eine Regulierung bedeutet jedoch nicht, dass eine Investition sicher ist oder dass Verluste ausgeschlossen sind.
Umgekehrt ist eine fehlende Regulierung nicht automatisch ein Beweis dafür, dass eine Plattform unseriös ist. Das Risiko muss bei solchen Anbietern aus meiner Sicht aber besonders genau betrachtet werden.
Ich berücksichtige die Regulierung deshalb in meiner Bewertung, sehe sie aber immer zusammen mit der wirtschaftlichen Situation, den Kreditgebern, den Sicherheiten und meinen praktischen Erfahrungen.
P2P Cashback und Bonusaktionen
Bei vielen P2P Plattformen gibt es regelmäßig Cashback, Einzahlungsboni oder Aktionen für neue und teilweise auch bestehende Anleger.
Gerade bei kürzeren Laufzeiten können solche Aktionen die tatsächliche Rendite deutlich erhöhen.
Eine Übersicht der aktuell interessanten Angebote findest Du hier:
Aktuelle P2P Cashback und Bonusaktionen
Ich würde eine Plattform allerdings niemals ausschließlich wegen eines hohen Bonus auswählen. Die Qualität des Investments ist für mich wichtiger als ein einmaliger Bonus.
Meine 5 wichtigsten Regeln für P2P Kredite
1. Ich investiere nie mein gesamtes Kapital in P2P Kredite
P2P Kredite sind für mich eine Ergänzung meines Portfolios und kein Ersatz für eine breite Vermögensaufteilung.
2. Bei neuen Plattformen fange ich klein an
Eine gut aussehende Webseite und hohe Zinsen reichen mir nicht. Ich möchte zunächst selbst erleben, wie Einzahlungen, Investments und insbesondere Auszahlungen funktionieren.
3. Ich verteile mein Geld auf verschiedene Kredite
Wenn eine Plattform die Möglichkeit dazu bietet, verteile ich mein Kapital auf möglichst viele unterschiedliche Kredite beziehungsweise Projekte.
4. Ich verteile mein P2P Kapital auf mehrere Anbieter
Auch eine gute Plattform kann Probleme bekommen. Deshalb möchte ich nicht von einem einzigen Unternehmen abhängig sein.
5. Ich plane genügend Liquidität ein
P2P Investments können länger laufen als ursprünglich erwartet. Auch ein Zweitmarkt oder eine vorzeitige Ausstiegsmöglichkeit garantiert nicht, dass ich mein Investment jederzeit verkaufen kann.
Welche Risiken haben P2P Kredite?
Die teilweise hohen Zinsen bei P2P Krediten gibt es nicht ohne Risiko.
Zu den wichtigsten Risiken gehören für mich:
- Kreditausfälle
- wirtschaftliche Probleme eines Kreditgebers
- Insolvenz einer Plattform
- verzögerte Rückzahlungen
- eingeschränkte Liquidität
- Schwierigkeiten bei der Verwertung von Sicherheiten
- politische und regulatorische Risiken
- Konzentration auf einzelne Länder oder Kreditgeber
Auch eine Rückkaufverpflichtung ist nur so gut wie das Unternehmen, das sie erfüllen soll.
Deshalb würde ich P2P Kredite trotz Zinsen von teilweise mehr als 10 oder 15 Prozent niemals mit Tagesgeld oder einem gesetzlich abgesicherten Bankguthaben gleichsetzen.
Mein Fazit zu P2P Krediten 2026
Der P2P Markt hat sich in den vergangenen Jahren stark verändert. Einige der früher dominierenden Plattformen sind weniger attraktiv geworden. Gleichzeitig sind neue Anbieter entstanden, die teilweise deutlich höhere Zinsen oder neue Investmentmodelle anbieten.
Für mich ist das positiv, weil Anleger heute eine größere Auswahl haben. Es macht die Auswahl aber auch anspruchsvoller.
Monefit SmartSaver finde ich aktuell besonders interessant, wenn Flexibilität im Vordergrund steht. Devon, Hive5 und Asterra Estate bieten deutlich höhere Renditen, gehen für mich aber auch mit anderen Risiken einher. Afranga und LANDE finde ich aufgrund ihrer regulierten Struktur interessant. Mintos, VIAINVEST, Robocash und Swaper haben dagegen den Vorteil einer längeren Historie.
Entscheidend ist für mich nicht, überall investiert zu sein. Ich möchte mein Geld dort investieren, wo Rendite, Risiko und Flexibilität für mich zusammenpassen.
Ich aktualisiere diesen Vergleich regelmäßig und ergänze neue Erfahrungen, sobald ich eine Plattform selbst ausführlicher getestet habe.
Aucun conseil en investissement : Die Inhalte dieser Webseite dienen ausschließlich der Information und stellen keine Anlageberatung oder Empfehlung zum Kauf oder Verkauf bestimmter Investments dar.
Investitionen in P2P Kredite sind mit Risiken verbunden und können zu einem teilweisen oder vollständigen Verlust des eingesetzten Kapitals führen. Für P2P Investments besteht grundsätzlich keine mit einem Bankguthaben vergleichbare gesetzliche Einlagensicherung.
Informiere Dich vor einer Investition selbst über den jeweiligen Anbieter, die rechtliche Struktur und die konkreten Risiken. Jede Anlageentscheidung erfolgt in eigener Verantwortung.
Zuletzt aktualisiert am 4. septembre 2026